<label id="mogrj"><track id="mogrj"></track></label>

  1. <nav id="mogrj"></nav>

    <rp id="mogrj"></rp>
    <button id="mogrj"><object id="mogrj"></object></button>
    經典案例
    聯系芝麻法律顧問
    • 北京海潤天睿(南京)律師事務所
    • 地 址 :南京市建鄴區水西門大街270號金基廣場5A
    • 聯系人 :邱加明律師
    • 手 機 :152-5189-4488
    • 郵 箱 :995530928@qqq.om
    當前位置:首頁 > 知識產權法律知識
    • 外觀設計專利注意事項 2017-11-17

        申請外觀設計專利的應當提交對該外觀設計的簡要說明,一式兩份。

    • 目前專利侵權訴訟的困境 2017-11-17

        一直以來,不少人都認為,中國的知識產權侵權現象之所以屢禁不止,主要原因在于侵權賠償額過低,從而導致侵權人違法成本過低,挫傷了權利人的維權積極性。

    • 簡單重要的專利小問題 2017-11-17

        只有申報發明專利中產品的結構可以申報實用新型專利:例如,電腦的硬件結構都是由哪些器件組成的、生產設備結構都是由哪些部件組成的、生物檢測裝置結構都是由哪些構件組成的等等。

    • 如何理解外觀設計專利的保護范圍? 2017-11-17

        外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為準。對外觀設計的簡要說明可以用于理解該外觀設計的保護范圍。

    • 如何申請侵犯專利權的訴前禁令 2017-11-17

        在侵犯專利權糾紛中,專利權人或者利害關系人,為了及時制止正在實施或即將實施的侵害權利人專利權的行為,可以向人民法院提出訴前責令被申請人停止侵犯專利權行為的申請。

    • 授予外觀設計專利權的實質性條件有哪些? 2017-11-17

        根據《專利法》第23條的規定,授予外觀設計專利權的實質性條件有

    • 關于專利方面企業應該特別注意那些問題 2017-11-17

        企業產品的外觀和包裝,是否已經申請外觀設計專利?

    • 適合高人民法院正式公布專利糾紛司法解釋(二)(附全文) 2017-11-17

        3月22日上午10點,適合高人民法院召開新聞發布會,通報《適合高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)》。這是繼2009年發布專利司法解釋后,適合高人民法院再次發布有關專利侵權判定標準的司法解釋?!督忉尪饭?1條,主要涉及權利要求解釋、間接侵權、標準實施抗辯、合法來源抗辯、停止侵權行為、賠償額計算、專利無效對侵權訴訟的影響等專利審判實踐中的重點難點問題,將于2016年4月1日起施行。

    • 授予實用新型專利權的實質性條件有哪些? 2017-11-17

        我國專利法明確規定,實用新型必須具有新穎性、創造性和實用性才能授予專利。在創造性問題上,對發明或者實用新型的要求是不同的。從總體上講,對發明的創造性要求高于實用新型的創造性要求。

    • 專利失效了? 2017-11-17

        失效專利泛指因法律規定的各種原因而未予授權或失去專利權,不再受專利法律保護的發明創造或專利。在專利領域,失效專利是一個極為龐大的數字,對于失效專利,很多企業和個人認為既然已經失效,就沒有什么使用價值,因而就將其“擱在一旁”,讓其“自生自滅”,造成了嚴重的資源浪費。那么,為什么會產生失效專利呢?

    • 授予發明專利權的實質性條件有哪些? 2017-11-17

        授予發明專利權的實質性條件是相對于授予發明專利權的形式條件或者程序性條件而言,是指一項發明要獲得專利權必須從實質內容上具備的條件,也就是一項發明本身所應當具有的條件。如果一項發明屬于專利保護的客體,其主體又具有在我國獲得專利保護的資格,但并不足以在我國獲得專利,該發明還必須在內容上具有一定的實質性特征,即具備授予專利權的實質性條件。

    • 專利申請為何被視為撤回? 2017-11-17

        專利申請為什么被視為撤回,原因較多。為了把原因說得更清楚,下面以發明專利申請為例,就不同的審批階段,可能造成專利申請被視為撤回的原因說一下。

    • 專利無效宣告程序 2017-11-17

        我國專利法第四十五條規定:“自專利局公告授予專利權之日起,任何單位或者個人認為該專利權授予不符合本法有關規定的,都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效?!?/p>

    • 專利申請你不能不知的“潛規則” 2017-11-17

        專利申請的首要原則是請求原則,換言之就是必須有人提出專利申請,專利局方能受理。在我國專利申請和商標注冊都是自愿的,除了特定的領域外,一般都不做強制要求。但隨著國家對創新的重視,專利補貼政策的相繼出臺,人們對知識產權保護的意識也隨之提高,2014年我國的專利申請受理量達到236.1萬件。

    • 法律規定的無效專利 2017-11-17

        專利權無效是在專利權授予之后,被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件,并經專利復審委員會復審確認并宣告其無效的情形,被宣告無效的專利權視為自始不存在。

    • 專利和我們的生活 2017-11-17

        不要以為專利很遙遠,其實生活中處處有專利,一個很小的產品,都會有專利權的產生。近代科學的崛起實際上都是專利崛起的歷程,幾次工業革命的崛起也與專利的發明創造分不開。沒有專利的產生,人類無所謂進步。專利是先天就有的,但專利權卻是后天賦予的。

    • 專利權人如何申請訴前責令停止侵權行為? 2017-11-17

        在專利侵權糾紛中,專利權人或者利害關系人可以向法院提出訴前責令停止侵犯專利權行為的申請。利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。專利實施許可合同的被許可人中,獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請;排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下,可以提出申請。

    • 路虎、江鈴汽車專利無效之爭 2017-11-17

        近日,捷豹路虎汽車有限公司(下稱路虎)和江鈴汽車股份有限公司(下稱江鈴)之間的專利權紛爭引發了業界廣泛關注。訴爭雙方均請求宣告對方外觀設計專利權無效,適合終,國家知識產權局專利復審委員會經審理,宣告雙方專利權均全部無效。理由是江鈴所涉案件中外觀設計專利(專利號ZL201330528226.5)所示設計相對于路虎現有設計在整體視覺效果上沒有明顯區別,路虎則是因為其涉案外觀設計(專利號ZL201130436459.3)已在2010年12月21日至12月27日舉行的廣州國際車展上公開展覽,構成了事實上的公開。至

    • 專利侵權訴訟案件證據指南 2017-11-17

        在專利侵權訴訟中原告應首先根據我國民事侵權法律規范規定的侵權責任的四要件來收集整理證據,同時還應結合專利侵權的特殊性,力爭提交給法院的證據形成一張完整的證據鏈,無懈可擊。

    • 域名權與姓名權、名稱權關系的探討 2017-11-17

        域名是一個企業、公司或自然人登記在國際互聯網上的網址。無論公司、企業或自然人,要想在互聯網上開展業務活動,必須先申請自己的域名。適合初,域名與公司名稱、商標、企業的產品名稱并無直接關系,任何人都可以隨意申請一個尚未注冊的域名。但由于域名在國際互聯網上是惟一的,一個域名一旦注冊,其他機構就不能再注冊相同的域名,就使域名與商標、企業名稱有了類似的意義,因而域名又被稱為“網上商標”?!坝蛎麚屪ⅰ爆F象也隨之頻頻出現。像長虹、紅塔山、五糧液、青島啤酒等許多著名企業名稱和商標在互聯網上的域名都被搶注過。

    • 廣東高院公開審理無人機外觀設計專利權糾紛案 2017-11-17

        7月5日上午,廣東高院公開開庭審理了一起侵害外觀設計專利權糾紛上訴案,案件雙方當事人均致力于以無人機飛行器為代表的高科技領域,訟爭的產品正是目前科技創新的熱點和代表性產品。

    • 專利申請的誤區 2017-11-17

        隨著近幾年國家對知識產權的重視,國內的企業對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進一步的認識,紛紛加強了專利工作,專利申請量大幅度增加,但是企業對專利的保護認識還不夠,在專利申請時還是存在一些誤區。

    • 企業所不了解的專利許可法律常識 2017-11-17

        專利許可,是指專利技術所有人或其授權人許可他人在一定期限、一定地區、以一定方式實施其所擁有的專利,并向他人收取使用費用。它是專利中適合直接的收益運營模式之一。對于專利實施許可,有哪些法律常識需要企業了解呢?

    • 侵犯信息網絡傳播權中網絡服務商的責任 2017-11-17

        數字技術和網絡技術的發展,使作品的數字化復制和在網絡空間的傳播幾乎是在不需要花費任何代價的情況下進行,BT、FTP等傳輸技術、博客、播客、網站、個人主頁等傳播方式,數碼相機、掃描儀等復制工具,形形色色的軟件使版權處在自版權制度產生以來適合虛弱的時候;

    • 縱橫知產司法界的那些專利侵權判定原則 2017-11-17

        全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個適合基本原則,也是首要原則。所謂全面覆蓋原則(又稱全部技術特征覆蓋原則或字面侵權原則),是指被控侵權的產品或者方法(以下合稱被控侵權物)的技術特征與專利的權利要求所記載的全部技術特征一一對應并且相同,或被控侵權物的技術特征在包含專利的權利要求所記載的全部技術特征的基礎上,還增加了一些其他技術特征,則可認定存在侵權性質的行為。

     203    1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 尾頁

    企業法律顧問項目、資訊快速導航、

    企業法律顧問服務項目:企業設立 - 股東權益 - 股權轉讓 - 勞動法 - 工傷 - 兼并收購 - 南京法律顧問
    企業法律顧問法律法規:企業設立法律知識 - 股東權益法律知識 - 股權轉讓法律知識 - 勞動法法律知識 - 工傷法律知識 - 兼并收購法律知識 - 知識產權法律知識 - 債務催收法律知識 - 公司訴訟法律知識 - 合伙企業法律知識 - 投融資法律知識 - 南京企業法律咨詢

    南京誠馭法律咨詢有限公司(www.3pc3.com)是服務于法律顧問,企業法律顧問15年經驗的律師團隊! Copyright ? 2016 技術支持:南京seo公司

    久久久久亚洲精品无码网址
    <label id="mogrj"><track id="mogrj"></track></label>

    1. <nav id="mogrj"></nav>

      <rp id="mogrj"></rp>
      <button id="mogrj"><object id="mogrj"></object></button>